公司动态
说了这么多，两种物位计对比，各有什么优缺点呢？
1. 超声波精度不如雷达；
2. 由于频率和天线尺寸的关系，采用更高频率的雷达物位计天线尺寸小，更便于安装；
3. 由于雷达频率更高，因此波长更短，对倾斜的固体表面有更好的反射；
4. 雷达测量盲区相对超声波更��；
5. 由于雷达频率更高，因此雷达波束角小，能量集中，增强回波能力同时又有利于避开干扰物；
6. 相比采用机械波的超声波物位计，雷达基本不受真空、空气中的水蒸气、粉尘（石墨、铁合金等高介电性的粉尘除外）、温度压力变化影响；
那么，是否雷达物位计可以完全代替超声波物位计呢？
当然不是。超声波物位计也有自身的优点，其中主要的优点是超声物位计的成本远低于雷达物位计。
因此在对性能干扰不大（如一些液位测量）的工况，且对精度要求不高的情况下，超声波液位计是性价比更高的物位测量仪器。
雷达和超声波两类型物位计均是工业物位测量的良好解决方案，其选型应用需根据过程工况、介质特性决定，并结合安装条件、使用环境等外界因素。
经济适用，更好的性价比是设计人员选型的重要依据，也是现代工厂精细化管理追求良好效益的基础条件。
- 下一个：雷达物位计四大综合性优点
